Tudo que valia a pena ser discutido já foi discutido, argumenta Cobra. Imagem: Rafael Minguet Delgado/Pexels.
Cobra, dono do site Bitcoin.org, acredita que o Bitcoin não deve passar por novas mudanças. Conversando com outros membros da comunidade no X, antigo Twitter, o veterano argumenta que a fase de experimentação já passou.
Dentre as justificativas apresentadas para essa ossificação estão a baixa adoção de novos recursos, riscos técnico e social, desgaste dos desenvolvedores e que a tecnologia já está madura.
Outro ponto apresentado é que o Bitcoin é um ativo com valor de mercado de US$ 1,6 trilhão e hoje a segurança desse valor é a questão mais importante.
Participando de discussões nas redes sociais, Cobra recentemente se mostrou preocupado com os riscos apresentados pela evolução das ferramentas de inteligência artificial (IA), afirmando que o Bitcoin não deveria correr riscos.
“Eu teria concordado com você alguns meses atrás, mas agora minha opinião é que nunca mais deveríamos mexer no protocolo. Nenhuma mudança. Não com o que está acontecendo com a IA. É perigoso demais. Olhando em retrospectiva, foi correto não tornar o protocolo mais complicado. Tivemos sorte”, respondeu Cobra a um comentário de que o Bitcoin deveria buscar uma maior escalabilidade, fungibilidade, contratos inteligentes e outras funções.
“NÃO! A época de “experimentação” foi há 10 anos. Agora há dinheiro demais no Bitcoin. Não existe apenas risco técnico, mas também risco social. Não podemos continuar discutindo e criando forks por causa desta ou daquela mudança. É melhor simplesmente deixar tudo como está, salvo correções de bugs críticos.”
Em outros tuítes, o dono do Bitcoin.org lembra que o Bitcoin já tem quase 20 anos e “tudo que era concebível e valia a pena já foi discutido no BitcoinTalk anos atrás”, chamando novamente a atenção para os riscos de acabar sofrendo um ataque por uma IA.
Seguindo, Cobra lista uma série de razões além do risco de um ataque por IA. Dentre elas:
“Dizer que ‘a experimentação nunca vai parar’ é muito preocupante para qualquer pessoa que armazene patrimônio em Bitcoin. O Bitcoin foi o primeiro e foi concebido de forma impecável. Não podemos nos dar ao luxo de estragá-lo, porque não teremos outra chance nem nada parecido novamente. Não é algum projeto no qual você pode ficar mexendo e fazendo experimentos.”
Continuando a conversa, outro usuário defende que as IAs estão sendo devastadoras porque os códigos eram inseguros. Ou seja, defende que essas ferramentas possam ser utilizadas para o bem.
Cobra, por outro lado, se mostrou preocupado com essa ideia.
“A IA que temos agora não é perigosa, mas, em um futuro próximo, talvez não seja possível confiar nela. Ela pode introduzir bugs sutis de propósito. O bug recente da Liquid aconteceu como resultado de uma correção incorreta de um bug descoberto por uma IA.”
Por fim, em outra mensagem, o veterano também aponta que “dinheiro digital” foi um ótimo ponto de partida para o Bitcoin, mas que o projeto já passou dessa fase.
