A carteira de criptomoedas Trezor, uma das mais populares do mercado, habilitou recentemente um novo recurso de privacidade para seus usuários por meio do protocolo de segurança CoinJoin.
A empresa disse que o recurso melhoraria a segurança e a privacidade das transações dos usuários, mas a comunidade de criptomoedas criticou a nova função citando preocupações com censura.
Chris Blec, um famoso apresentador de Podcast sobre criptomoedas, afirmou que a nova função da Trezor é uma capitulação total à censura do governo.
“Ela bloqueia transações de bitcoin que são para comprar armas e munições, conteúdo sexual, supostas violações de direitos autorais, serviços de reparo de crédito e muito mais. Também afirma que eles não têm obrigação de dizer por que você está sendo bloqueado.” — disse.
Segundo Chris, a decisão da Trezor de capitular ao governo é um péssimo presságio para a privacidade. “Nunca deveríamos ter que pedir permissão ao governo para ser privado, mas é exatamente isso que a Trezor & Wasabi está forçando seus usuários do CoinJoin a fazer.”
Enquanto isso, a empresa de privacidade Samourai Wallet também destacou essa preocupação em vários tweets. Segundo a empresa, a nova integração da Trezor é um canal para a vigilância.
“Trezor & Wasabi são empresas com fins lucrativos. O único remédio é atingi-los onde dói. A carteira deles.” Ou o mercado diz a eles que os usuários realmente não se importam em usar um produto que é um canal para vigilância OU que foi uma ideia extremamente ruim e é melhor eles corrigirem o curso. Você nunca quer estar do lado dos censores.”
Depois de receber várias críticas pela nova função, usuários perceberam que a Trezor estava ocultando respostas no Twitter que expressavam preocupações com censura.
Chris Blec também revelou que a Trezor ocultou sua postagem de resposta abaixo do tweet da empresa que anunciava o novo recurso e então o bloqueou.
Segundo ele, isso aconteceu depois de anos apoiando e aplaudindo a Trezor por sua natureza de código aberto.
“Estou muito desapontado. Deveria saber que isso aconteceria depois da situação do AOPP no ano passado”, disse.
Após críticas de usuários de criptomoedas, a Trezor confirmou que pode negar que alguns UTXOs entrem no coordenador do Coinjoin.
Um representante da Trezor declarou:
“Reconhecemos a responsabilidade de impedir que UTXOs que já estão sob vigilância prejudiquem a privacidade de outros participantes devido à conexão com crimes graves.”
A empresa reconheceu a “questão delicada” do assunto e afirmou que todas as recusas são feitas com o objetivo de fornecer privacidade aos usuários individuais.
A Trezor também confirmou que nenhuma empresa de análise de dados on-chain recebe “nenhuma moeda”; em vez disso, uma “pontuação de risco” é retornada com base no “UTXO entrando no coinjoin”.
Com base na pontuação de risco, alguns UTXOs podem ser recusados se sinalizados como “sob escrutínio”.
Mais informações sobre a abordagem da Trezor para censurar transações podem ser obtidas no site da Trezor.
Comentários