Poucos mineradores estão sinalizando apoio ao BIP-110 neste momento. Imagem: Marta Branco/Pexels.
Cobra, dono do site Bitcoin.org, acredita que a ativação do BIP-110 resultará na criação de outra criptomoeda. Na sua visão, tal moeda será maior que a Bitcoin Satoshi Vision (BSV), atualmente com um valor de mercado de US$ 282 milhões, mas menos que o Bitcoin Cash (BCH), hoje avaliado em US$ 4,9 bilhões.
A publicação, feita no X, atraiu a atenção de diversos especialistas, dentre eles Luke Dashjr e Adam Back, gerando ainda mais polêmica.
Na semana passada, um desenvolvedor do Bitcoin chegou a recomendar que usuários evitem fazer transações durante a ativação do BIP-110. Segundo ele, a rede deve apresentar uma lentidão no processamento de blocos e, além disso, um risco de reorganizações de blocos.
Em suma, o BIP-110 é uma proposta de melhoria do Bitcoin que visa implementar mudanças para combater a propagação de dados arbitrários na rede da criptomoeda. Ela reflete discussões, tanto de desenvolvedores quanto de investidores, sobre as funções do Bitcoin.
No entanto, alguns acreditam que o BIP-110 resultará em uma divisão da rede, como aconteceu com o Bitcoin Cash em 2017, dando início a uma nova moeda. Uma dessas pessoas é Cobra, dono do site Bitcoin.org.
“O resultado mais provável da situação do BIP-110 é que ele se separe em uma nova cadeia com um algoritmo de PoW diferente e seja negociada acima do BSV, mas abaixo do BCH. Pelo menos é assim que parece agora. Para ser honesto, não é um bom desfecho.”
Em resposta a Cobra, o desenvolvedor Luke Dashjr afirmou que seu texto é “um absurdo completo”.
“O mais provável é que o BIP110 seja ativado normalmente e não haja divisão de cadeia. Eles nem sequer propuseram um contra-fork até agora.”
Apesar de demonstrar respeito a Dashjr, Cobra nota que os mineradores não estão sinalizando apoio e, sendo assim, a cadeia do BIP-110 não será viável sem uma mudança de PoW. Dados do site BIP110 Monitor revelam que somente 0,81% dos mineradores estão apoiando o BIP-110 neste momento.
“Para constar, eu realmente acredito que, se não houvesse o BIP-110, o Knots seria mais popular nos próximos 2-3 anos e acabaria se tornando o nó de referência de qualquer forma. O Core vem perdendo influência.”
Na mensagem seguinte, Dashjr explica que os mineradores não fazem decisões.
“Em agosto, a sinalização se tornará obrigatória ou eles perdem todas as recompensas de bloco. Já vimos isso ser comprovado com o BIP148”, escreveu o desenvolvedor, referindo-se à ativação forçada do SegWit em 2017.
Além de Cobra e Dashjr, quem também se juntou à discussão foi Adam Back, criador do Hashcash e até mesmo apontado como o criador do próprio Bitcoin por parte da comunidade.
“Verão cypherpunk. Aprendizado para pessoas confusas que não entendem o básico; é lamentável, mas evidentemente elas só conseguem aprender do jeito difícil. Esperamos que, para o próprio bem delas, algumas desistam no meio do caminho. É impressionante como a loucura do @lukedashjr não as fez acordar.”
Seguindo, Back também aponta que os apoiadores do BIP-110 lançaram uma “caça às bruxas” contra desenvolvedores do Core que também são anti-spam, resultando em um ataque ao Bitcoin. Dentre os motivos apontados por ele está o “tédio do bear market”.
