Para Vitalik Buterin, o sucesso das criptomoedas não se deve ao fato delas serem resistentes à censura e sim por serem uma forma muito mais conveniente de transferência de dinheiro do que métodos tradicionais.
Tal declaração do fundador do Ethereum não agradou a comunidade. Nos mais de 1.500 comentários, muitos lembraram Buterin sobre as altas taxas de transação de Ether (ETH) e tokens em seu ecossistema.
Enquanto isso, outros chegaram a insinuar que a próxima atualização do Ethereum deixará a rede ainda mais vulnerável para ataques de governos, tema que já foi debatido pelo próprio Buterin na semana passada.
Quando o Bitcoin surgiu, em 2009, uma das principais táticas para impulsionar sua adoção eram as comparações com serviços de transferência internacional de dinheiro, como a Western Union. Taxas pequenas, liquidações rápidas e o acesso livre eram os principais pontos abordados.
Treze anos depois, o fundador do Ethereum voltou a tocar no assunto, notando que as criptomoedas ainda são a melhor maneira de transferir dinheiro, principalmente para instituições de caridade e outros negócios internacionais.
“As pessoas continuam subestimando a superioridade dos pagamentos com criptomoedas, nem tanto pela resistência à censura, mas apenas porque eles são muito mais convenientes.”
Entretanto, Vitalik Buterin parece ter esquecido o quão caro estão as taxas de transação na rede do Ethereum nos últimos anos, ultrapassando os R$ 1.500 em maio de 2021. Sendo assim, a comunidade lembrou que tais pagamentos podem não ser tão interessantes quanto Buterin acredita, ao menos no Ethereum.
Contudo, a principal crítica ao comentário de Buterin está relacionada à censura. Segundo alguns, esta continua sendo a característica mais importante das criptomoedas já que hoje serviços centralizados conseguem oferecer taxas mais baratas após o usuário passar pelas barreiras de verificação de identidade.
Após a prisão de um dos desenvolvedores do Tornado Cash, a comunidade de criptomoedas reacendeu os debates sobre censura. Como exemplo, na semana passada até mesmo Vitalik Buterin comentou sobre a possibilidade de exchanges censurarem transações no novo Ethereum.
Apesar de ter se mostrado contra isso, sua declaração acima não foi recebida por alguns membros da comunidade. Um deles chegou a afirmar que tal frase poderia ser traduzida para “não é tão resistente à censura como falamos, mas, olhe, é conveniente”.
Por fim, caso censuras sejam toleradas, talvez seja melhor adotar sistemas tradicionais e centralizados. Afinal, esta é provavelmente a maior diferença entre estes dois tipos de protocolo.
Comentários