A comunidade do Bitcoin entrou uma longa discussão neste final de semana sobre o que faria o preço da criptomoeda cair dos atuais US$ 89.000 para somente 3 dólares. Um investidor citou a chegada dos computadores quânticos como um possível cenário, gerando centenas de comentários.
A conversa contou com respostas de Adam Back, criador do hashcash, Willy Woo, famoso analista, bem como diversos outros especialistas.
“Existe alguma situação em que isso possa realmente acontecer?”, questionou ‘shah’.
“Sim. Se um computador quântico funcional for construído, ele poderia usar o algoritmo de Shor para quebrar a encriptação que protege as primeiras carteiras de Bitcoin. Isso revelaria as chaves privadas da fortuna de Satoshi Nakamoto, provavelmente derrubando o mercado e destruindo a confiança em todo o sistema”, respondeu Josh Otten.
Adam Back, por exemplo, comentou que o Bitcoin não usa encriptação, mas sim assinaturas, corrigindo a terminologia usada.
“É um sinal útil de que a pessoa que faz essa afirmação sobre o drama quântico não sabe do que está falando”, disse o cypherpunk.
Independente disso, o tuíte já gerou mais de 1,8 milhão de visualizações na rede social.
Willy Woo diz que investidores comprarão a queda, mas mercado levará anos para se recuperar
Uma das respostas mais interessantes foi escrita por Willy Woo, famoso analista do mercado. Sua opinião é que muitas pessoas aproveitariam para comprar a criptomoeda por um preço tão baixo.
“Muitos pioneiros entrariam para comprar o flash crash.”
“A rede do BTC sobreviveria; a maioria das moedas não é imediatamente vulnerável. No entanto, 4 milhões de moedas em endereços P2PK (incluindo as do Satoshi) têm suas chaves públicas expostas e são vulneráveis”, escreveu o analista, adicionando que isso levaria a “anos de desestabilização no mercado”.
Em outro tuíte, Woo afirma que caso uma potência ocidental chegar primeiro, como Google ou NSA, então “os direitos de propriedade prevaleceriam”. No entanto, nota que outros grupos sem boas intenções poderiam usar computadores quânticos não tão potentes para vencer essa corrida.
“Existe a possibilidade de que um computador quântico uma ou duas gerações atrás dos mais avançados pudesse ser construído com otimizações em seu circuito para atingir especificamente assinaturas do BTC, rodá-lo por um ano para quebrar uma única chave pública e chegar primeiro, antes dos computadores quânticos de ponta”, explicou Woo.
“Seria útil para quebrar o BTC, mas não para uso geral. Algo assim poderia ser feito por um agente desonesto com menos financiamento.”
Como exemplo, o analista cita que a Coreia do Norte poderia ser um dos interessados nesse ataque. No entanto, nota que eles não venderiam as moedas.
Ao invés disso, eles abririam uma posição vendida no mercado de futuros e então moveriam esses bitcoins para novos endereços para provar que conseguiram roubá-los, criando pânico no mercado.
O problema deste cenário é que eles continuariam com os bitcoins, gerando um longo e intermitente medo que essas moedas podem ser despejadas a qualquer momento, principalmente após uma recuperação dessa queda inicial.
Desenvolvedores já estão trabalhando em solução
Estudos sugerem que 4 a 10 milhões de bitcoins estejam em risco de ataques quânticos. A quantia é equivalente a algo entre 19 a 47,6% da oferta da de 21 milhões de unidades da criptomoeda.
No entanto, somente endereços antigos com chaves P2PK (Pay to Public Key), endereços reutilizados (que já tiveram suas chaves públicas expostas em uma transação), dentre outros, seriam suscetíveis a ataques de longa duração, que podem durar um ano, como no exemplo de Woo.
Outros endereços estariam vulneráveis somente a ataques de curto alcance. Ou seja, apenas do momento em que a transação foi assinada e propagada na rede até a sua confirmação por mineradores.
Devido ao espaço de ~10 minutos, isso precisaria de computadores quânticos com muito mais qubits, deixando-os de fora desse primeiro cenário.
No momento, diversas soluções já foram apresentadas, principalmente sobre a criação de endereços resistentes à computação quântica.
No entanto, no caso de moedas de Satoshi Nakamoto, e outras perdidas, o assunto ainda é polêmico. Como exemplo, alguns defendem que esses bitcoins devam ser congelados, mas outros acreditam que eles devam ser disputados, levando a roubos.
