Justiça nega habeas corpus para advogado suspeito de roubar criptomoedas de corretora

Preso a pedido do FBI no Brasil, advogado tentou argumentar que teve sua residência violada, mas justiça não reconheceu pedido.

A Justiça Federal negou um pedido de habeas corpus para um advogado do Maranhão, suspeito de integrar uma quadrilha que roubava criptomoedas pela internet. O grupo criminoso em questão se tornou alvo de uma investigação internacional, conduzida pelo FBI dos EUA.

A pedido das autoridades norte-americanas, dois suspeitos acabaram presos pela Polícia Federal em agosto de 2022. Durante a Operação Bit Tracking, dois suspeitos foram presos.

Eles são acusados de roubar uma grande corretora de criptomoedas dos EUA, que não teve seu nome revelado no curso atual da investigação. Contudo, os suspeitos seguem presos no Brasil e investigados pelos seus crimes pela internet.

Advogado suspeito de roubar criptomoedas pede habeas corpus alegando que autoridades não respeitaram seu local de trabalho

De acordo com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), o advogado, que não teve seu nome revelado, entrou com pedido de habeas corpus. Ele pretendia afastar a sentença da 2ª Vara Federal Judiciária de Imperatriz (MA), que determinou uma medida de busca e apreensão em sua residência.

Segundo o advogado, não foram respeitadas suas prerrogativas de inviolabilidade do local de trabalho no cumprimento do mandado de busca e apreensão. De acordo com sua defesa, sua residência também seria utilizada como escritório profissional no exercício da advocacia.

Os autos encaminhados a justiça mostram que a medida se deu em face de investigação que iniciou-se com notícia encaminhada pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) dos Estados Unidos da América (EUA). A investigação aponta um suposto crime de furto de bitcoins com indícios da participação do réu.

Ao analisar o processo, o relator, desembargador federal Wilson Alves de Souza, destacou que, conforme dispositivos legais, a inviolabilidade do escritório ou local de trabalho do advogado é relativa, podendo ser realizada a busca e apreensão, “desde que haja indícios de autoria e materialidade da prática de infrações penais, devendo a diligência ser acompanhada por representante da OAB“.

Ao negar o habeas corpus, explicou o magistrado que a autoridade policial informou que não houve apreensão do material no cômodo em que estavam tais documentos, bem como informou que foi localizado o cartão pessoal do investigado com indicação de endereço de escritório em local diverso da residência.

“Dito isso, faz-se necessário frisar que o dispositivo é claro no sentido da inviolabilidade do escritório ou local de trabalho, não se referindo à residência do advogado. Desse modo, deve haver prova de que o exercício da profissão era realizado na residência do paciente, o que não foi comprovado nos presentes autos.”

OAB do Maranhão acompanhou buscas da PF

Quanto à presença da OAB, o magistrado explicou que, “nesse contexto, vê-se que a presença da OAB na diligência visa à garantia do exercício profissional do advogado e não como prerrogativa pessoal em apurações criminais que não têm ligação com a atividade profissional“.

O relator então concluiu pela denegação do habeas corpus, sendo acompanhado pela 3ª Turma do TRF1. De qualquer forma, o caso ainda segue sob apuração pela justiça brasileira.

📱 Concorra a um Iphone 16, um ⌚Apple Watch e 💰R$ 120 em criptomoedas. Acesse: Bybit.com

Entre no nosso grupo exclusivo do WhatsApp | Siga também no Facebook, Twitter, Instagram, YouTube e Google News.

Gustavo Bertolucci
Gustavo Bertoluccihttps://github.com/gusbertol
Graduado em Análise de Dados e BI, interessado em novas tecnologias, fintechs e criptomoedas. Autor no portal de notícias Livecoins desde 2018.

Últimas notícias

Últimas notícias