Adam Back falando sobre identidade de Satoshi Nakamoto ao Yahoo!. Fonte: Redes sociais/Reprodução.
Adam Back, criador do Hashcash, voltou a ser o centro das atenções nesta semana após uma investigação do The New York Times apontá-lo como Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin.
Além de negar os rumores em suas redes sociais, o desenvolvedor participou de diversas entrevistas.
Ao programa Squawk Box, por exemplo, Back afirmou que “as pessoas não querem ser vistas como Satoshi porque isso traz riscos”.
Afinal, estimativas apontam que Satoshi minerou 1,1 milhão de moedas antes de desaparecer. A fortuna, nunca movida, está avaliada em US$ 80,2 bilhões na cotação atual.
Adam Back passou os últimos dois dias negando ser Satoshi Nakamoto. Como exemplo, o desenvolvedor postou um meme do filme Monty Python para ilustrar a sua situação.
“Vocês vão me ouvir? Não sou Satoshi.”
“Ele é Satoshi.”
“Isso me lembra aquele esquete do Monty Python onde a multidão diz “você é o Messias”, certo? E o coitado do sujeito está ali negando. E a resposta é “então você é mesmo o Messias, porque o Messias negaria”. Então é difícil provar o negativo ou convencer as pessoas a desistirem de algo em que querem acreditar”, disse Back em entrevista ao Squawk Box.
“Acho que existe evidência útil e relativamente convincente de que eu não sou, embora seja difícil provar um negativo. Por exemplo, no começo, em 2013, quando eu estava me aprofundando nos detalhes do Bitcoin, há discussões em chats onde pergunto aos desenvolvedores como as coisas funcionavam, o que mostra que eu estava passando por um processo de aprendizado.”
.@adam3us joined @SquawkCNBC to weigh in on the recent @nytimes Satoshi Nakamoto article. pic.twitter.com/W127zhyOdK
— Blockstream (@Blockstream) April 10, 2026
Em outra entrevista, desta vez com o Yahoo!, Adam Back afirmou que a saída de Satoshi Nakamoto foi importante para o Bitcoin, assim o projeto poderia ser visto mais como um ativo do que como uma empresa.
“O Bitcoin é um ativo digital global neutro e uma forma de poupança, o que é mais difícil de enxergar quando há uma figura à frente.”
“Se você pensar em alguém como o Elon Musk ou no sistema operacional Linux com o Linus Torvalds, existem pessoas no comando desses projetos que são opinativas e vocais. E, claro, grande parte do mundo pensa de forma hierárquica, então as pessoas querem perguntar a essas figuras o que elas acham ou pedir que mudem o sistema”, explicou Back.
Bitcoin "benefits" from being "truly decentralized and chaotic," @adam3us says. pic.twitter.com/6JHogJAVjJ
— Yahoo Finance (@YahooFinance) April 9, 2026
Aproveitando o momento, a comunidade começou a levantar diversos vídeos antigos ligados ao assunto. Um deles mostra John McAfee, falecido criador do antivírus McAfee, dizendo ter 99% de certeza sobre a identidade de Satoshi.
“Foi uma equipe de 11 pessoas num período de 5 anos que eventualmente apareceram com isso. Como eles decidiram quem escreveria o paper? Eu não faço ideia”, comentou McAfee. “Se você ler o whitepaper, primeiro, é totalmente claro que ele é inglês, toda palavra que possui uma escrita diferente em inglês e [inglês] americano está em inglês. Segundo, ele deixou rastros, apenas 5% da população que utiliza dois espaços após um ponto final e o formato do documento era idêntico a documentos que ele publicou profissionalmente em publicações profissionais ou acadêmicas, idêntico.”
“Se você comprar um programa de autoria por US$ 200 e pegar o whitepaper e qualquer outro paper que esse cara escreveu, de todas as pessoas que escreveram, apenas uma atinge uma probabilidade de 99%. Falei com ele no telefone, eu ia revelar quem ele é, porque essa besteira é uma estupidez, pessoas gastando tempo sobre nada… Você sabe o que ele me disse? Cara muito inteligente. Ele disse: “Ok, e se você estiver enganado? Se você estiver certo, Satoshi pode contratar 50 guarda-costas e mudar sua vida, caso contrário, ele morrerá porque todos querem um pedaço dele, incluindo o governo. Se você estiver certo, essa pessoa consegue fazer isso. Mas e se você estiver errado? Você destruirá a vida de um homem inocente para sempre, provavelmente causando sua morte.” Neste momento, eu entendi e não falei mais nada.”
The NY Times spent 18 months investigating who Satoshi was using stylometric analysis to create a big exposé and finally dox Bitcoin's creator.
John McAfee spent one afternoon, $200, a phone call and was 99% certain.
And once he knew…he never mentioned the name again. pic.twitter.com/ZQIB9GHEEd
— Luke Martin (@VentureCoinist) April 9, 2026
Um tuíte de Adam Back, datado de 2021, indica que ele estaria do outro lado desta ligação.
“Na verdade, acho que não queremos saber: é melhor que o #bitcoin seja visto como uma descoberta matemática, uma commodity digital”, escreveu Back em 2021. “E, aliás, não para a @krakenfx, mas para a mídia em geral: se a especulação sair do controle, identificando pessoas erradas, isso pode até colocar em risco gente que não tem como desaparecer ou contratar segurança.”
“Disse ao falecido @officialmcafee que, como ele alegava ter identificado Satoshi utilizando contatos policiais, perícia e acesso privilegiado a dados de provedores: não faça isso. Ou você expõe a pessoa errada, criando riscos, ou você realmente expõe Satoshi que, evidentemente, queria privacidade, o que seria uma falta de consideração.”
