Enquanto o mercado de criptomoedas continua ganhando força e popularidade, ainda existem alguns problemas que prejudicam certos usuário e que ainda levantam várias discussões sobre como o mercado pode ou não evoluir. Em um caso recente, um usuário perdeu US$ 500 mil (cerca de R$ 2,6 milhões) em WETH (Wrapped Ethereum) após errar na hora da transferência e enviar para o endereço errado.
O usuário, que chegou a pedir ajuda para tentar entender o que aconteceu ao Reddit, aparentemente queria fazer uma transferência para outra pessoa ou até mesmo para outro de seus endereços.
No entanto, ele errou o endereço do destinatário e acabou enviando 195 WETH para o endereço do contrato do Wrapped Ethereum. Transação que foi confirmada em 30 segundos e nesses rápidos segundos, os meio milhão de dólares do investidor foram perdidos para sempre.
Wrapped Ethereum
O WETH, Wrapped Ethereum é uma criptomoeda com lastro no Ethereum, no entanto ela é desenvolvida em outra rede, fora da mainet Ethereum e é muito utilizada para quem não ter que pagar tantas taxas ou ter que esperar tanto pela confirmação (principalmente quando a blockchain Ethereum está congestionada).
Como outras blockchains o WETH possui um contrato com um endereço que é usado para diferentes tipos de transações, até mesmo para “queimar moedas”.
Os valores enviados para um endereço de contrato ficam irrecuperáveis. Ou seja, o dinheiro que o investidor enviou para o endereço do contrato foi perdido para sempre.
Erro que dividiu a comunidade
O erro, que não é incomum entre usuários de criptomoedas, acabou dividindo a opinião de comentaristas do Reddit que estavam entre defender soluções de terceiros e formas de poder garantir que este tipo de problema não aconteça novamente, e outros que acreditam que é função do usuário aprender os detalhes da tecnologia.
“Lidar com chaves privadas e endereços de contratos inteligentes é algo bem baixo nível, honestamente. A adoção mainstream de criptomoedas precisa de carteiras + recuperação + UIs intuitivas e (para melhor ou para pior) soluções de custódia de terceiros.”, disse um dos comentários.
Já para outros, adotar este tipo de solução é justamente contrário a todos os ideais do criptomercado e que o serviço de custódia de terceiros derrota todo o propósito da independência financeira que o Bitcoin propõe.
Afinal, deveria ser o criptomercado mais parecido com os bancos apenas para melhorar a adoção?
“Ter uma companhia protegendo você das suas burrices ou não ter uma companhia para ‘te proteger’ das coisas que você realmente quer fazer – Escolha um.”
Com isso é importante sempre tomar cuidado com todas as suas transações e estudar o máximo possível para evitar qualquer erro do tipo, afinal o prejuízo pode ser grande.
