Nic Carter, famoso analista de Bitcoin, acredita que o fraco desempenho da criptomoeda nos últimos meses está ligado à ameaça dos computadores quânticos. Em texto publicado na última terça-feira (20), o investidor aponta que “essa é a única história que importa esse ano”.
Seus comentários acontecem após um estrategista da Jefferies remover uma alocação de 10% de Bitcoin de seu portfólio para dar espaço a ativos como ouro e mineradoras do metal.
No entanto, os temores de Carter são mais antigos. Ainda em dezembro, o analista afirmou que “o capital está preocupado”, mas que “os desenvolvedores, em sua maioria, estão em completa negação”.
Conversas sobre computação quântica voltam a dividir a comunidade do Bitcoin
A comunidade do Bitcoin passou por uma forte divisão no ano anterior em relação ao lançamento da versão 30 do Bitcoin Core. Isso porque ela aumentou o espaço para inserção de dados arbitrários, algo visto por alguns como um incentivo ao spam na rede.
Embora esse assunto já esteja ficando no passado, outro tão polêmico quanto começa a emergir nas redes sociais: o medo da computação quântica matar o Bitcoin.
Uma das principais vozes é a de Nic Carter. Em 2023, o famoso analista ganhou destaque ao apontar que os EUA estavam silenciosamente tentando banir as criptomoedas com a chamada Operação Choke Point 2.0.
Com tal ameaça resolvida nas últimas eleições americanas, agora o especialista afirma que o baixo desempenho do Bitcoin nos últimos meses está ligado ao medo do mercado com a chegada dos computadores quânticos.
“O “misterioso” desempenho fraco do Bitcoin (por causa da quântica) é a única história que importa neste ano. O mercado está falando, os desenvolvedores não estão ouvindo.”
O tuíte compartilhado por Carter cita justamente a Jefferies removendo Bitcoin de seu portfólio modelo.
Raoul Pal, fundador da Real Vision e ex-Goldman Sachs, comenta nas redes sociais que recebeu “diversos e-mails preocupados com esse artigo”.
Nic Carter fala mais sobre o tema e compartilha longo artigo
Respondendo aos comentários de seus seguidores, Nic Carter voltou a atacar Adam Back e sua empresa, a Blockstream.
“A Blockstream é a principal culpada pela cultura de complacência em torno da quântica. Um ou dois engenheiros explorando tipos de assinatura não fazem um roadmap.”
“Estou plenamente ciente de todas as iniciativas quânticas no Bitcoin (poucas e sem financiamento), dei o alerta justamente por causa disso, não apesar disso. Existe hoje uma enorme cultura de complacência entre os desenvolvedores”, comentou Carter após ser informado de que uma equipe da Blockstream Research estaria explorando o tema.
Outro seguidor aponta que a Chaincode publicou um estudo bem detalhado sobre a ameaça quântica, mas Carter manteve seu pessimismo ao citar que esse trabalho era de “natureza especulativa”.
“Eu citei [esse estudo] várias vezes no meu próprio trabalho, então obviamente estou ciente disso”, declarou Carter, deixando um link para seu blog onde trata o assunto.
“Um estudo avaliando a ameaça não significa que os desenvolvedores estejam mobilizados. Se você realmente perguntar a eles, a maioria nega que a ameaça seja real. Então sim, existe um enorme problema de passividade.”
Por fim, outro destaque fica para suas declarações de que esse é o pensamento de todos os analistas. “Sei porque falo com eles. A maioria só ainda não disse nada”, revelou Carter.
