A CBOE abriu a porta da SEC com o pé – metaforicamente falando – e jogou na mesa um documento de 102 páginas que respeitosamente pede aprovação para listar o ETF Bitcoin VanEck.
Isso inicia um cronômetro na Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, (SEC), que tem que aprovar ou rejeitar o ETF dentro de 45 dias.
O que significa que esta será uma das primeiras decisões do novo presidente da SEC, Gary Gensler, o ex-professor de blockchain amplamente visto como amigo dos criptomoedas.
Se for reprovado novamente, alguns considerarão isso como sendo a própria decisão de Biden, porque é difícil ver que um argumento não político pode ser dado neste estágio para reprovação.
“O desenvolvimento de um mercado regulamentado para títulos de ativos digitais evoluiu significativamente, com os participantes do mercado realizando ofertas públicas registradas de títulos de ativos digitais e ações em veículos de investimento detentores de futuros de bitcoin.
Além disso, fornecedores de serviços licenciados e regulamentados surgiram para fornecer serviços de custódia de fundos para ativos digitais, entre outros serviços.”
É o que diz o CBOE no pedido, além de mencionar tudo o que sabemos, como os futuros regulamentados da CME agora lidando com grandes volumes e várias instituições que adotam o Bitcoin.
Agora existem ETFs de Bitcoin sendo negociados no Canadá, bem como numerosos ETNs na Europa, com os Estados Unidos se destacando como mais restritivos porque, como foi descoberto, Trump não gostava de Bitcoin.
Pode ser parcialmente por isso que ele perdeu a última eleição, com as criptomoedas agora com uma capitalização de mercado significativa e afetando, assim, os bolsos de muitos americanos.
A posição do governo dos EUA em relação as criptomoedas tem ficado insustentável, pois eles estão efetivamente se destacando contra a inovação, uma proposição impensável nos anos 90, quando os então avançados EUA defendiam a inovação em todos os lugares.
Biden, entretanto, disse que a “América está de volta”, e provavelmente ele quer dizer que a América dos anos 90.
Portanto, a posição que este governo assume em relação ao Bitcoin, ou seja, inovação de ponta e avanço tecnológico, pode muito bem determinar se o público pensa que os EUA realmente voltou ou não.
