Em entrevista ao The Times of India, o todo-poderoso do JP Morgan, o maior banco dos EUA, falou que não dá importância para o Bitcoin, e que segue sem saber se o ativo é ou não uma moeda.
Em seguida, Jamie Dimon afirma que não pretende comprar Bitcoin, mas que pode atingir 400 mil dólares em 5 anos. Em resumo, afirmou que o Bitcoin é uma “bolha” especulativa, acompanhando uma alta generalizada de ativos tradicionais.
Onde está o furo nesta tese?
Primeiramente, é leviano argumentar que Bitcoin não é uma moeda, quando El Salvador, um país, já a utiliza como uma das moedas oficiais. De qualquer forma, independente de ser moeda, commodity (ouro digital), ou uma “rede social” para transferências, é um ativo estabelecido.
Existem contratos futuros com liquidez na CME, a maior bolsa de derivativos do mundo, empresas tradicionais alocando bilhões em seus balanços, além de milhões de pessoas utilizando diariamente para transferências e reserva de valor. Em suma, ser uma moeda não é algo que deveria guiar a decisão de investimento de alguém. Afinal, o que é o ouro?
JP Morgan não dá importância para o Bitcoin?
Em agosto de 2021 o banco pediu autorização para lançar fundos passivos de Bitcoin para seus clientes, em parceria com a NYDIG. Ok, é bem diferente do banco comprar a criptomoeda para seu balanço, mas sinaliza que vê crescimento no mercado, e demanda por parte dos clientes.
Se era bolha em 2017, como pode ser bolha em 2021?
Em setembro de 2017, Jamie Dimon disse que o Bitcoin era uma fraude, e que isso não acabaria bem. O presidente do banco norte-americano acrescentou que “não era algo real, e eventualmente seria terminado.”
Curiosamente, Jamie afirmou que sua filha havia comprado, e ela se achava uma gênia por conta da alta do preço. Bom, o final da história nós sabemos: o Bitcoin hoje está 10x acima dos 4 mil dólares daquela época.
Não existe “bolha” se tudo está inflado
A última mentira é uma lógica sem sentido. Jamie diz que o Bitcoin somente acompanhou uma onda favorável causada pela reação dos governos ao Covid, que também inflou ativos tradicionais.
Se haviam 20 trilhões de dólares (equivalente) emitido pelos Bancos Centrais, e hoje são 30 trilhões, é natural que o preço dos ativos aumente em 50%. Recomendo o excelente relatório da Yardeni Research para estes dados.
Ou seja, se o ativo é dos outros, é “bolha”, o dele, no caso ações de empresas e imóveis nos EUA, tiveram uma alta justificada. Entende como Jamie utiliza 2 pesos e 2 medidas? Enfim, o Bitcoin está barato, pois sua adoção está abaixo de 10%, logo ainda há muito espaço para crescer.
