Gabor Gurbacs, diretor de estratégia de ativos digitais da VanEck, compartilhou uma visão interessante sobre Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin. Segundo o executivo, Nakamoto pode ser um grupo de pessoas e não um único indivíduo.
Embora essa tese já seja famosa, e alguns acreditem que o grupo seja de alienígenas e não de pessoas, Gurbacs foi além e citou três exemplos famosos para fortalecer seu ponto.
O primeiro deles é o nome “Pubius”, um pseudônimo usado por Alexander Hamilton, primeiro secretário do Tesouro dos EUA, James Madison, 4º presidente americano, e John Jay, primeiro chefe de justiça da Suprema Corte dos EUA. Juntos, eles escreveram 85 artigos reunidos no livro “O Federalista”, publicado em 1787.
O segundo exemplo citado foi o nome “Nicolas Bourbaki”, usado por um grupo de matemáticos para escrever uma série de livros. O grupo foi fundado em 1934, também podendo ter servido de inspiração aos possíveis criadores do Bitcoin.
Por fim, o terceiro nome é o Grupo Bilderberg. Criado em 1954, há 69 anos, o grupo teria diversas pessoas anônimas participando de suas conferências, incluindo especialistas em vários setores como indústria, finanças e educação.
Satoshi Nakamoto está vivo e morto, brinca executivo da VanEck
Quanto mais o tempo passa, menos esperanças temos em saber quem foi o criador do Bitcoin. Embora existam diversos “candidatos”, isso só torna as coisas mais difíceis. De qualquer forma, Gabor Gurbacs, diretor de estratégia de ativos digitais da gestora VanEck, acredita que isso é algo positivo.
“Uma das melhores coisas que Satoshi fez pelo Bitcoin foi desaparecer”, iniciou Gurbacs, executivo da VanEck. “Sem centralização. Nenhuma mídia. Sem fama. Sem glória. Sem ambiguidade. Nenhum vetor de ataque. Satoshi tornou tudo isso possível. Obrigado e respeito.”
Publius was an anonymous group…
Bourbaki was an anonymous group…
Bilderberg group was largely anonymous…
Satoshi is anonymous…— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) February 11, 2024
Interessado na conversa, Eric Balchunas, especialista da Bloomberg em ETFs, questionou se Gurbacs acredita que Satoshi está vivo após 15 anos da criação do Bitcoin.
— Você acha que ele/ela está vivo?, questionou Balchunas.
— Se eu dissesse as duas coisas [vivo e morto], seria confuso… mas alguns podem dizer que Satoshi não é um indivíduo… como Publius, Bourbaki, etc., respondeu Gurbacs.
“Publius era um grupo anônimo… Bourbaki era um grupo anônimo… O grupo Bilderberg era, em grande parte, anônimo… Satoshi é anônimo…”
If I said both, it’d be confusing… but some may theorize that Satoshi is not one individual… like Publius, Bourbaki, etc…
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) February 11, 2024
Mesmo sendo uma forte teoria, alguns críticos apontam que um grupo não conseguiria manter um segredo por tanto tempo, ao contrário do que uma única pessoa poderia fazer. Os próprios exemplos citados por Gurbacs, de Pubius e Nicolas Bourbaki, são uma mostra disso, já que a verdade foi revelada em algum momento.
Por fim, talvez mais importante do que esse mistério é o envolvimento das grandes gestoras por trás dos ETFs de Bitcoin. Afinal, o interesse de Gurbacs na identidade de Nakamoto mostra que Wall Street não está atrás apenas de dinheiro, mas sim de toda cultura por trás do Bitcoin.
