A senadora Elizabeth Warren criticou a decisão da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de aprovar ETFs de Bitcoin. Warren, conhecida por suas posturas firmes sobre regulamentações financeiras, criticou a SEC tanto pela legalidade quanto pela política adotada na aprovação dos fundos.
Em um post no Twitter (X), a senadora argumentou que aprofundar a integração do Bitcoin no sistema financeiro dos EUA exige uma aplicação mais rigorosa das regras de combate à lavagem de dinheiro. Ela destacou a urgência dessa abordagem em um cenário onde a criptomoeda continua a ganhar relevância.
Embora os detalhes específicos das críticas de Warren não estejam totalmente claros, a senadora tem sido uma voz ativa no debate sobre a regulamentação das criptomoedas. Ela tem promovido a Lei de Combate à Lavagem de Dinheiro de Ativos Digitais, que propõe regulamentações abrangentes para a indústria.
“A SEC está errada na lei e errada na política com relação à decisão do ETF Bitcoin. Se a SEC permitir que a criptomoeda se aprofunde ainda mais em nosso sistema financeiro, então é mais urgente do que nunca que as criptomoedas sigam as regras básicas de combate à lavagem de dinheiro.”
The @SECgov is wrong on the law and wrong on the policy with respect to the Bitcoin ETF decision.
If the SEC is going to let crypto burrow even deeper into our financial system, then it's more urgent than ever that crypto follow basic anti-money laundering rules.
— Elizabeth Warren (@SenWarren) January 11, 2024
SEC aprova ETF de Bitcoin, mas diz que não endossa o Bitcoin
Alguns membros da SEC parecem compartilhar as preocupações de Warren. Apesar de ter votado a favor da aprovação dos ETFs de Bitcoin à vista, o presidente da SEC, Gary Gensler, reconheceu a existência de abusos no setor, incluindo atividades criminosas e terroristas, e alertou sobre os riscos associados ao Bitcoin.
Caroline A. Crenshaw, comissária dissidente da SEC, foi ainda mais direta, apontando fraude e manipulação nos mercados de Bitcoin, além de uma falta geral de supervisão.
A controvérsia em torno da decisão da SEC foi amplamente debatida nas redes sociais, com muitos sugerindo que a abordagem da SEC em relação aos ETFs não estava claramente alinhada com a interpretação legal de Warren.
O caso Grayscale, que não obrigou a SEC a aprovar qualquer fundo, mas exigiu que revisasse um pedido de ETF de Bitcoin à vista, adicionou complexidade à discussão.
Gensler indicou que a decisão no caso Grayscale foi um fator para considerar a aprovação dos ETFs de Bitcoin como uma rota sustentável, embora isso não significasse uma obrigação legal por parte da SEC.
O debate ressalta a tensão contínua entre a inovação no setor de criptomoedas e tentativa dos reguladores de supervisionar o sistema financeiro como um todo.
