Raramente ouvimos histórias de um bandido devolvendo o que roubou. E muito raramente ouvimos histórias de redenção ou pessoas sentindo culpa e remorso pelo que fizeram de errado. Normalmente, quando alguém rouba alguma coisa, o item desaparece para sempre ou é recuperado em circunstâncias muito adversas. O criminoso é julgado, sentenciado, e as pessoas lesadas são feridas emocionalmente.
O que poderia ter sido uma repetição desse comportamento foi diferente para um caso de criptomoedas. Um hacker que supostamente roubou mais de US $ 1 milhão em fundos da Ethereum Classic devolveu parte do dinheiro sem persuasão. Até o momento, a razão pela devolução é desconhecida, mas algumas pessoas estão tomando isso como um sinal de que talvez haja pessoas por aí que percebam as conseqüências de suas ações e estejam dispostas a tomar medidas para remediá-las.
Não podemos dizer o mesmo em relação a casos passados, ou seja, a MT.Gox e a Coincheck. Ambos ocorridos no Japão, aproximadamente quatro anos separando um do outro. São os maiores casos de hack de criptomoedas na história e, até hoje, grande parte do dinheiro roubado em cada caso permaneceu oculto ou não gasto. As perdas combinadas de ambas as empresas está em mais de US $ 1 bilhão, o que significa que muitas pessoas foram roubadas.
O caso do Ethereum Classic não se compara a Mt.Gox ou Coincheck em termos ou a quantidade roubada, mas é bom ver um valor voltando aos clientes. A situação não é um arco-íris com pirulitos, cerca de US $ 1 milhão em fundos ETC continuam desaparecidos, as vítimas acreditam que a medida foi uma possível manobra de “white hat” – uma tentativa de ajudá-los a entender que a segurança da blockchain ainda tem muito espaço para melhoria.
A exchange hackeada tentou explicar:
“Ainda não sabemos os motivos. Se o invasor não estivisse em busca de lucro, ele poderia ser um white hacker que queria lembrar as pessoas dos riscos no consenso da blockchain e convencer a melhoria de segurança.”
Por que 51 por cento dos ataques são perigosos?
O dinheiro foi roubado através de um ataque de 51% na blockchain da Ethereum Classic. Esses ataques ocorrem quando hackers forçam blockchains a se reorganizarem. O tempo gasto fazendo isso abre portas para que invasores tomem o controle do poder transacional de uma rede. Estima-se que mais de 100 blocos da blockchain da ETC foram reorganizados.
Durante esse período, se os invasores conseguirem controlar mais de 50% da rede, eles poderão alterar e executar transações por sua própria vontade. Eles também podem reverter transações depois de terem sido confirmadas por meio de uma tática conhecida como “gastos duplos”.
Aproximadamente 15 ataques foram registrados na blockchain da ETC pela principal corretora de criptomoedas norte-americana Coinbase, que acredita que cerca de 12 dos ataques incluíram gastos duplicados.
Enquanto alguns dos fundos foram devolvidos, a blockchain da Ethereum Classic permanece vulnerável. A Gate.io tomou a iniciativapara melhorar a proteção e segurança dos clientes, dizendo:
“A Gate.io elevou o número de confirmações da ETC para 4.000 e lançou uma detecção de ataque 51% para proteção aprimorada. Também sugerimos que outras corretoras de ETC tomem medidas para proteger seus traders.”
Bom, podia ter feito isso antes, né? Nada suspeito.
