Conhecido apenas por “nd4.eth”, um investidor enviou 2.500 ETH (R$ 22,8 milhões) para um endereço de Ethereum que ninguém tem controle. Em outras palavras, a quantia foi ‘jogada no lixo’ e é irrecuperável.
Devido à peculiaridade do endereço de queima (0xdEAD000000000000000042069420694206942069), cheio de zeros, 420s e 69s, a comunidade chegou a conclusão que a transferência foi voluntária, ou seja, não foi um erro não-intencional.
No entanto, ninguém soube explicar os motivos que levaram o investidor a queimar R$ 22,8 milhões deliberadamente. Nos comentários de um tuíte que explanou o caso, outros usuários se divertiram com a situação.
Investidor queima 2.500 ETH
Conforme transações de criptomoedas são imutáveis, investidores costumam conferir o endereço de destino com calma e atenção para evitar erros ou até mesmo golpes.
Na semana passada, por exemplo, Changpeng Zhao, CEO da Binance, revelou um novo golpe envolvendo endereços que se parecem com os originais, mas não são. Seguindo, CZ disse que sua corretora congelou US$ 20 milhões ligados a uma fraude do tipo.
Outros usuários são vítimas de sua própria falta de atenção. Como exemplo, um investidor desastrado perdeu um NFT de R$ 700.000 ao enviá-lo para um endereço errado enquanto seguia um tutorial para ‘empacotar’ seu JPEG.
De qualquer forma, o caso do investidor que queimou R$ 2,3 milhões em Ethereum não parece se encaixar em nenhuma dessas duas hipóteses. Afinal, o endereço de destino da transação é chamativo o suficiente para que um olhar desatento perceba que algo não está certo.
Comentando sobre o caso, a Lookonchain revelou que nd4.eth possui outros investimentos em criptomoedas. Ou seja, também podemos ignorar a hipótese de ser um investidor novato.
“O cara que transferiu 2.500 ETH (US$ 4,58 milhões) para um endereço morto em 26 de julho é uma baleia com 34.287 GMX (US$ 1,84 milhão) e 311.003 GNS (US$ 1,43 milhão).”
Além da queima de R$ 22,8 milhões, nos dias seguintes o mesmo usuário enviou mais 34,9 GMX (R$ 9.700) e 600 GNX (R$ 13.300) para o mesmo endereço. Mais um indicativo que ele está fazendo isso de propósito.
Nos comentários, alguns usuários brincaram com a situação, pedindo que da próxima vez o investidor envie as ‘doações’ para eles. Outro comentou que ele é o ‘Coringa das criptomoedas’, relembrando a cena onde o vilão do Batman queima uma pilha de dinheiro.
De qualquer forma, ninguém soube explicar o que aconteceu. Um usuário comentou que o investidor transferiu seus domínios ENS para tal endereço antes da queima e, portanto, as movimentações seguintes podem ter ligação com esse fato.
