Jimmy Song, desenvolvedor e educador de Bitcoin. Foto: ProductionReady/Redes sociais.
Direto da conferência Bitcoin 2026, Jimmy Song, desenvolvedor e educador de Bitcoin, falou com o Livecoins sobre a chegada do ProductionReady, um software que aparece como uma terceira via na disputa entre o Bitcoin Core e o Knots.
Embora afirme que ambos fizeram um ótimo trabalho, Song aponta que isso gera um caminho de feedback ligado à rejeição. Ou seja, em vez de defender um ponto, as pessoas começam a atacar aquilo de que não gostam do outro lado.
“Você tende a se definir pela oposição: ‘somos contra isso’, ‘somos contra aquilo’. Assim que você adiciona uma terceira parte, você começa a ter que dizer o que você defende, em vez do que você é contra”, explica Song. “Essa é uma dinâmica muito útil, especialmente no mundo do Bitcoin, porque queremos que as coisas sejam decididas com base no mérito técnico e não em personalidades ou em ‘não gostamos daquelas pessoas’ ou algo do tipo. Essa é a dinâmica que queremos ter.”
No último ano, o que se viu foram discussões acaloradas. Por um lado, investidores atacavam o Bitcoin Core devido à proposta de aumento do tamanho do OP_Return, afirmando que isso traria mais spam para a rede. Do outro lado, a comunidade afirmava que as soluções do Knots não tinham nenhum efeito prático.
Em maio de 2025, a desenvolvedora Gloria Zhao chegou a deletar suas redes sociais. Já o desenvolvedor Luke Dashjr teve seu nome utilizado em um golpe de NFTs, dentre outros ataques.
Além da questão filosófica por trás de uma terceira via, Jimmy Song também destaca que o foco do ProductionReady é resolver problemas que estão sendo ignorados pelas outras partes.
Um exemplo citado é a liberação de patches de segurança para versões mais antigas, permitindo que pessoas e empresas continuem rodando suas versões preferidas.
“Considerações como essa dão amplo espaço para múltiplas implementações. Somos apenas uma delas, e esperamos que não pare em três; que continue para quatro, cinco ou seis. Alguma descentralização nesse sentido, dando escolha real aos usuários entre múltiplas coisas que se alinham com seus valores, seria algo bom em geral”, disse Song.
Questionado sobre quais BIPs (sigla inglesa para Propostas de Melhoria do Bitcoin) estão sendo apoiadas pelo projeto, Song afirma que seu foco é evitar atualizações polêmicas.
“A nossa régua é mais alta do que a do Core para implementar algo.”
“Isso deve ser completamente incontroverso, geralmente. Correções de segurança são incontroversas, mas qualquer coisa polêmica, nós não queremos o drama. Queremos ser a implementação que ‘simplesmente funciona’”, disse o desenvolvedor.
Dados do Coin Dance apontam que cerca de 22,6% dos nodes públicos são de Bitcoin Knots e 77,2% de Bitcoin Core.
“Queremos tirar um pouco dessa toxicidade inerente a uma dinâmica de dois polos. Temos o nosso propósito; não estamos necessariamente no meio, mas em uma dimensão diferente. Temos prioridades diferentes. Bitcoin é dinheiro, queremos ser estáveis e sem drama”, explicou o desenvolvedor.
Finalizando, Song explica que o modelo de financiamento do ProductionReady depende de doações da comunidade. Já o Bitcoin Core tem recebido dinheiro de grandes empresas, como corretoras e mineradoras.
Além de Song, participantes da conferência Bitcoin 2026 também podem encontrar John Ratcliff no evento para saber mais sobre o ProductionReady.
Meet @jimmysong and @jratcliff from #ProductionReady in the Open Source Hub at Bitcoin 2026. Let’s talk about Bitcoin development. Signed books, stickers, and swag are available while supplies last! pic.twitter.com/vwgO5T2YVl
— ProductionReady (@ProductionReady) April 29, 2026
