No último domingo (7), usuários de Bitcoin pagaram cerca de R$ 55 milhões em taxas, em um dia relativamente calmo para a criptomoeda. Esse valor representa um aumento significativo em comparação com os valores pagos aos mineradores em abril, que variavam de dois a cinco milhões por dia.
A razão para esse aumento é que a atualização da rede Bitcoin de 2017, chamada Segregated Witness (SegWit), está finalmente sendo amplamente utilizada, mas não como muitos esperavam, já que o maior uso atual vem de fotos de sapos.
Essa atualização foi projetada para tornar mais fácil a adoção de soluções de segunda camada, como a Lightning Network (LN) ou sidechains, como a Liquid da Blockstream.
Apesar dos descontos de 75% oferecidos para assinaturas em soluções de segunda camada, essas soluções não encontraram muita adoção. A Lightning Network, em particular, é complexa e exige garantias significativas de Bitcoin para facilitar as transferências.
Em vez disso, a SegWit está sendo amplamente utilizada para transações relacionadas a um meme de sapo chamado Pepe.
No entanto, a alta demanda por transações relacionadas ao Pepe está aumentando as taxas na rede do Bitcoin. Como resultado, a Binance recentemente pausou temporariamente os saques de Bitcoin.
Embora alguns na comunidade de Bitcoin possam rir da adoção da SegWit para transações de sapos, outros estão preocupados com o impacto de transações não relacionadas em suas taxas.
O aumento da demanda por espaço de bloco para Pepe pode estar competindo com transações legítimas de Bitcoin, aumentando suas taxas.
De acordo com dados do mempool.space, a taxa média de transação com bitcoin foi de 0,0000002 BTC durante os primeiros meses do ano, cerca de US $ 0,06 por transação. Agora, a taxa média custa US $ 6,05, com transações de alta prioridade chegando a mais de US$ 23.
Sapos na rede do Bitcoin
Nos últimos dias, um novo fenômeno está ocorrendo no mundo do Bitcoin: os “sapos”. Basicamente, os NFTs do meme Pepe the Frog são transações que contêm uma grande quantidade de dados em sua parte de assinatura e que, por isso, podem ter prioridade sobre transações normais.
As taxas para esse tipo de transação são 75% menores do que as para transações normais. Isso significa que esses NFTs podem acabar sendo priorizados em detrimento de transações normais, o que tem gerado preocupação.
Os NFTs do PEPE são possíveis no Bitcoin graças à implementação do segwit, que permite que mais dados sejam inseridos em cada bloco.
Teoricamente, um bloco com apenas assinaturas poderia chegar a 4 MB, mas, na prática, a adoção do Lightning Network estagnou em cerca de US $100 milhões em capitalização, o que tem limitado a utilização das assinaturas.
No entanto, agora, com a adoção de NFTs baseados em Bitcoin, os sapos estão ganhando espaço.
Alguns temem que a adoção massiva de sapos possa levar a uma “quebra” do Bitcoin, já que o aumento da demanda por transações com baixa taxa pode tornar a rede menos atraente.
Apesar disso, o Bitcoin ainda está funcionando conforme o esperado e os blocos estão sendo processados normalmente.
BRC-20
Em março, o padrão BRC-20 foi criado por um indivíduo anônimo conhecido como “Domo”. Embora o Bitcoin fosse tradicionalmente uma blockchain de ativo único, o protocolo Ordinals, por meio da atualização Taproot, permitiu que ativos fungíveis BRC-20 operassem na na rede.
O Taproot foi lançado em novembro de 2021 para tornar as transações mais rápidas e econômicas, ao mesmo tempo em que estabelece as bases para contratos inteligentes e dApps.
Em fevereiro, os recursos do Taproot estavam sendo usados para armazenar jpegs e vídeos diretamente na blockchain, consequentemente criando um mercado de tokens não fungíveis no Bitcoin — para grande irritação dos puristas.
Na época, especialistas alertaram que isso acabaria levando a taxas de transação mais altas e congestionamento da rede — com o BRC-20 adicionado, essa situação ganhou mais força e velocidade.
De acordo com o site brc-20.io, os tokens BRC-20 têm um valor de mercado total de US$ 693,2 milhões. Os três principais tokens são Ordi, Nals e Pepe — avaliados em US$ 411,3 milhões, US$ 42,3 milhões e US$ 34,7 milhões, respectivamente.
Ao navegar pelo site é possível ver coleções chamadas D*ck, P*SY, sexy e f*ck, indicando a trivialidade do mercado de BRC-20.
O BRC20 “está apenas aumentando as taxas de transação e preenchendo os blocos, não está impedindo que os nós completos operem ou os derrube. Portanto, eu pessoalmente não chamaria isso de ataque DDOS”, disee Michael Folkson, um desenvolvedor de protocolo bitcoin, acrescentando:
“Acho que nada vai ou deve ser feito. Esperava-se que as taxas de transação aumentassem eventualmente por meio de transações onchain normais e o canal Lightning. Esse tipo de uso está apenas elevando as taxas de transação prematuramente.”
Taxas mais caras
Recentemente, a Binance pausou os saques de Bitcoin devido às altas taxas de rede que atingiram níveis recordes. Embora não seja a primeira vez que as taxas atingem esses níveis, a decisão da maior corretora do mundo levantou algumas sobrancelhas.
Alguns especialistas suspeitam que a Binance possa estar definindo manualmente a taxa de rede que deduz dos saques e precisava de algum tempo para ajustá-la, enquanto outros acusam a exchange de estar insolvente.
Deixando de lado as suspeitas contra a Binance, é importante lembrar que esses desenvolvimentos afetam os detentores de Bitcoin, com seus próprios custos e benefícios.
Por um lado, a concentração significativa de valor em NFTs pode pressionar a moeda base quando essa moeda base é convertida em moeda fiduciária. Por outro lado, os NFTs trouxeram uma demanda significativa por Bitcoin e podem fazer o mesmo pela moeda.
É importante ressaltar que o Bitcoin continua seguro e essas altas taxas pagam pela segurança da rede. No entanto, para usuários de rede, uma rede cara se torna menos atraente, e é improvável que o mercado tolere de maneira sustentável taxas superiores a US$ 10 por transação.
Embora os touros do Bitcoin estejam dispostos a pagar muito mais do que o normal durante esse período, as transações normais são danos colaterais e irrelevantes do ponto de vista do investidor de varejo.
Enquanto as soluções para altas taxas de rede são difíceis e levam tempo, os investidores devem customizar as taxas e esperar mais tempo para que suas transações sejam confirmadas pela rede.
