Desaparecidos após o Bitcoin se valorizar 40% em janeiro e manter seu preço durante fevereiro, críticos do Bitcoin reapareceram nas redes sociais nesta sexta-feira (10) após a maior criptomoeda do mercado cair abaixo de US$ 20.000.
Peter Schiff, por exemplo, voltou a recomendar que investidores de Bitcoin vendam suas moedas para comprar ouro. Em janeiro, o executivo da Europac afirmou que o Bitcoin estava em um ‘rali dos otários’, mas depois se manteve em silêncio.
Já Nassim Taleb, autor do livro A Lógica do Cisne Negro, afirmou que o Bitcoin não é um ativo antifrágil, notando que a criptomoeda caiu devido a incertezas.
Peter Schiff ataca banco cripto que faliu, mas é rebatido pela comunidade
Conforme a liquidação voluntária do Silvergate foi um dos maiores motivos para a queda do Bitcoin, Peter Schiff usou trocadilhos para comentar sobre o caso enquanto criticava o setor de criptomoedas.
“Se as criptomoedas realmente são o futuro, por que o Silvergate, principal banco das criptomoedas, já é coisa do passado?”
No entanto, investidores de Bitcoin lembraram Schiff de que seu banco também foi fechado há poucos meses. Como desculpa, o executivo comentou que a situação é diferente, apesar do mesmo fim.
“O seu banco também não é coisa do passado?” questionou um seguidor.
“Sim, mas por razões diferentes. Silvergate morreu por conta própria. Meu banco foi morto pelo governo e pela mídia”, respondeu Schiff.
Quanto ao próprio Bitcoin, Peter Schiff novamente recomendou que investidores vendam o ativo e comprem ouro com o dinheiro.
“Uma onda de falências relacionadas a blockchain logo cairá sobre as criptomoedas, transformando o inverno cripto em um congelamento profundo”, continuou Peter Schiff. “Corra, venda seu Bitcoin e compre ouro.”
If #crypto really is the future, why is #Silvergate, the premier crypto bank already a thing of the past? A wave of #blockchain related bankruptcies will soon crash down on #CryptoCurrencies, turning the crypto winter into a deep freeze. Hurry, sell your #Bitcoin and buy #gold.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) March 10, 2023
Tal argumento, entretanto, também foi rebatido pela comunidade. Como exemplo, um deles apontou que hoje o ouro está valendo menos do que valia em 2011, não sendo um bom investimento.
Os argumentos de Nassim Taleb
Já Nassim Taleb usou seu próprio livro Antifrágil para descrever a situação do Bitcoin. Segundo o autor, a criptomoeda não pode ser considerada um ativo antifrágil, já que está caindo devido às incertezas do mercado.
“Para ilustrar a incoerência na raiz do conceito das criptomoedas: uma manchete apontou que “O preço do Bitcoin cai por causa da… INCERTEZA.” (Os mesmos que o chamam de “antifrágil”).”
To illustrate the incoherence at the root of the crypto concept: a headline reported
"Bitcoin price drops because of … UNCERTAINTY."
(The same who call it "antifragile").
— Nassim Nicholas Taleb (@nntaleb) March 10, 2023
No entanto, vale notar que diversos motivos contribuíram para esta queda do Bitcoin. Ou seja, o mercado está apenas respondendo ao que está acontecendo no mundo, servindo de prova que o Bitcoin não sobe ou desce por capricho.
Taleb não abordava o assunto desde dezembro do ano passado, quando chamou investidores de criptomoedas de idiotas, ignorando a grande alta de 42% do bitcoin nos últimos dois meses.
Menção honrosa: Jorge Stolfi
Enquanto os dois críticos acima só aparecem quando o Bitcoin cai, Jorge Stolfi ataca a criptomoeda diariamente em suas redes sociais. Apesar de seus argumentos não serem convincentes, sua dedicação é notável.
Após afirmar que o Banco Central do Brasil estava sendo enganado por vigaristas de blockchain, o professor da Unicamp comparou o Bitcoin a pirâmide de Bernard Madoff nesta sexta-feira (10).
“Uma “moeda” que pode perder ou ganhar 10% do seu valor em minutos, sem motivo algum, é totalmente inútil para o comércio legal.”
“Mais uma vez: o [esquema] Ponzi de Madoff foi o investimento de melhor desempenho ano após ano por 25 anos, superando todos os índices de ações”, comentou Stolfi sobre a alta do Bitcoin na última década. “Os investidores de Bitcoin gastaram pelo menos 20 bilhões de dólares a mais comprando moedas do que receberam com a venda. Essa é a extensão de sua perda coletiva.”
Again: Madoff's ponzi was the top performing investment year after year for 25 years, beating all stock indices.
Bitcoin investors spent at least 20 billion USD *more* buying coins than they received by selling them. THAT is the extent of their collective loss. >>
— Jorge Stolfi (@JorgeStolfi) March 10, 2023
